主要業(yè)績(jì)
其他評價(jià)
樟樹(shù)市臨江鎮茅家山液化氣站
發(fā)布時(shí)間:2019-03-13
安全評價(jià)單位名稱(chēng) |
樟樹(shù)市臨江鎮茅家山液化氣站 |
項目名稱(chēng): |
儲存、經(jīng)營(yíng)液化石油氣 |
簡(jiǎn) 介: |
|
樟樹(shù)市臨江鎮茅家山液化氣站位于樟樹(shù)市臨江鎮茅家山林場(chǎng),成立于2001年,企業(yè)法定代表人為:王春根;占地面積約5770平方米。該站現有3個(gè)50m3液化氣儲灌,1個(gè)30m³液化氣儲灌,另有1個(gè)24 m3殘液儲罐,報警器5組,壓縮機1臺,液壓泵1臺,自動(dòng)切斷充裝裝置3臺。經(jīng)營(yíng)所用土地通過(guò)租賃方式獲取產(chǎn)權。該站自建成投入使用以來(lái),各項安全設施運行正常,未發(fā)生安全事故。 該站《燃氣經(jīng)營(yíng)許可證》為2017年由樟樹(shù)市城市管理局頒發(fā);根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(中華人民共和國主席令13號)、《江西省城鎮燃氣經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》(贛建城[2012]4號)的要求,樟樹(shù)市臨江鎮茅家山液化氣站燃氣經(jīng)營(yíng)許可證將于2019年3月13日到期,運行到期的城鎮燃氣建設項目應當進(jìn)行安全現狀評價(jià)。 |
|
安全評價(jià)項目組長(cháng): |
黃香港 |
技術(shù)負責人: |
夏長(cháng)喜 |
過(guò)程控制負責人: |
朱小華 |
評價(jià)報告編制人: |
黃香港、黃伯揚 |
報告審核人: |
戴磷 |
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師: |
王冠、黎余平 |
注冊安全工程師: |
|
技術(shù)專(zhuān)家: |
|
到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單: |
黃香港、黃伯揚 |
時(shí)間和主要任務(wù): |
2019年3月5日勘察現場(chǎng)、搜集資料 |
評價(jià)報告: |
|
⑴樟樹(shù)市臨江鎮茅家山液化氣站遠離城鎮居住區,周邊無(wú)公共設施、學(xué)校、醫院及文物保護單位。該氣站選址和平面布置經(jīng)實(shí)測對照《城鎮燃氣設計規范》(GB50028-2006)的要求,基本符合國家和行業(yè)相關(guān)標準。 ⑵該液化氣站的主要危險、有害因素是火災、爆炸(包括容器爆炸),其次是觸電、機械傷害、高處墜落、車(chē)輛傷害、淹溺、凍傷、中毒和窒息等。 ⑶該液化氣站儲存的LPG構成四級重大危險源。LPG是易燃易爆的甲類(lèi)氣體。因此,該氣站應將儲存的LPG區實(shí)行監控和加強安全管理。制定的應急救援預案應加強演練,不斷完善應急救援預案內容。 ⑷危險度評價(jià)中液化氣儲罐區為“I”級,屬高度危險;作業(yè)條件危險性評價(jià)中LPG卸料、充瓶作業(yè)兩個(gè)單元為為“比較危險,需要注意”范圍;現場(chǎng)檢查表中,事故應急救援預案不完善,未見(jiàn)動(dòng)火管理制度,其他符合《城鎮燃氣設計規范》(GB50028-2006)的安全要求。需嚴格執行安全操作規程,應用安全技術(shù)措施,加強安全管理。 ⑸該氣站對儲罐、管道等設備及防雷等設施都進(jìn)行了檢驗檢測;消防、安全設施基本具備,進(jìn)一步提高了設備和設施的完好性、可靠性。 ⑹該氣站有比較健全的安全管理制度、安全操作規程;有關(guān)人員經(jīng)過(guò)有關(guān)政府主管部門(mén)培訓,設立了專(zhuān)職安全負責人,從組織機構、安全生產(chǎn)管理上保證了安全措施的基本落實(shí)。 ⑺氣站經(jīng)營(yíng)的液化石油氣屬于首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品,氣站已按相關(guān)規范要求,在相應的儲存設備及場(chǎng)所采取了有效的安全對策措施和設置了應急處理裝置。包括可燃氣體濃度探測報警器,配備消防器材,儲罐自動(dòng)冷卻噴淋設施及泄壓裝置等。 綜上所述,該液化氣站在落實(shí)本評價(jià)提出的安全措施后符合國家有關(guān)城市燃氣管理法律法規、規章、標準、規范的安全要求,能夠滿(mǎn)足運行過(guò)程中安全生產(chǎn)的需要。 |
|
提交時(shí)間: |
2019年3月12日 |