安全評價(jià)項目名稱(chēng)：

江西萬(wàn)安工業(yè)園區整體安全風(fēng)險評估報告

項目名稱(chēng)：

江西萬(wàn)安工業(yè)園區整體安全風(fēng)險評估

簡(jiǎn)介：

萬(wàn)安工業(yè)園區位于萬(wàn)安縣城中部贛江西岸，距省會(huì )南昌318公里、吉安95公里、贛州市100公里、105國道15公里、井岡山機場(chǎng)56公里、大廣高速萬(wàn)安互通口3公里。萬(wàn)安工業(yè)園區地理位置優(yōu)越，水、陸、空交通便捷。江西萬(wàn)安工業(yè)園區于1997年6月經(jīng)吉安市政府批準設立，2006年3月經(jīng)省政府批準并經(jīng)國家發(fā)改委、國土資源部和建設部聯(lián)合審核公告設立的省級開(kāi)發(fā)區，核準面積為233公頃。2014年元月經(jīng)省人民政府批準同意萬(wàn)安工業(yè)園區擴區和調整區位，總體規劃面積擴大至577.55公頃。目前，萬(wàn)安縣開(kāi)發(fā)區規劃面積13000多畝，已開(kāi)發(fā)建設5739多畝，形成了“兩心一軸三區”發(fā)展格局。兩心：指由生活配套核心和社區服務(wù)中心；一軸：指沿迎賓大道的高效產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸；三區：指一期園區、二期園區和三期園區三個(gè)產(chǎn)業(yè)片區，工業(yè)園一區1428畝已完全開(kāi)發(fā)，工業(yè)園二區3875畝也基本建成，工業(yè)園三區規劃面積223.64公頃，已開(kāi)發(fā)平整約950畝，已供地76畝，擬建設為生物醫藥和富硒綠色食品加工產(chǎn)業(yè)園。2017年5月萬(wàn)安工業(yè)園委托鹽城市規劃市政設計院有限公司編制完成了《萬(wàn)安縣工業(yè)園控制性詳細規劃》，規劃區內建設用地面積870.81公頃，定位以電子電路板及其配套產(chǎn)業(yè)、食品、織造服裝、機械為主導的現代化綜合工業(yè)園區。

萬(wàn)安工業(yè)園區設立萬(wàn)安工業(yè)園區化工集中區，2017年5月委托湖南化工醫藥設計院進(jìn)行了江西萬(wàn)安工業(yè)園區化工集中區安全發(fā)展規劃修編，該化工集中區于2015年01月04日已取得《關(guān)于同意江西省萬(wàn)安工業(yè)園區化工集中區（2014-2020）安全發(fā)展規劃的批復》（萬(wàn)府辦字[2015]19號）。

安全評價(jià)項目組長(cháng)：

王海波

技術(shù)負責人：

馬  程

過(guò)程控制負責人：

檀廷斌

評價(jià)報告編制人：

王海波、羅沙浪

報告審核人：

王  冠

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師：

黃伯揚、倪宏華、黃香港、黎余平

注冊安全工程師：

王  冠、黃伯揚、黃香港

技術(shù)專(zhuān)家：

/

到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單：

王海波、羅沙浪

時(shí)間和主要任務(wù)：

2020.9.10~2020.10.31；期間多次勘查現場(chǎng)及周邊環(huán)境，查閱相關(guān)技術(shù)資料、現場(chǎng)調研，收集園區風(fēng)險評估所需的有關(guān)資料。

評價(jià)報告：

江西萬(wàn)安工業(yè)園區已形成電子電路板及其配套產(chǎn)業(yè)、食品、織造服裝、機械等四個(gè)特色產(chǎn)業(yè)。目前萬(wàn)安工業(yè)園區已建和待建項目眾多，本報告從萬(wàn)安工業(yè)園區的產(chǎn)業(yè)規劃、總體布局、社會(huì )環(huán)境、公用工程及配套設施、安全管理、應急體系、已建和待建項目物料及生產(chǎn)過(guò)程安全性分析著(zhù)手，對園區在建設、生產(chǎn)過(guò)程中可能發(fā)生的各種危險、有害因素進(jìn)行了系統的分析和評價(jià)，得出了如下的結果：

1.主要危險物質(zhì)

江西萬(wàn)安工業(yè)園區入駐和擬建、意向入駐化工企業(yè)涉及的危險化學(xué)品種類(lèi)有：根據《危險化學(xué)品目錄》（2015年版），本次評價(jià)范圍內園區企業(yè)所涉及的物料中是危險化學(xué)品的有：松脂、松節油、乙醇（酒精）、氫氣、硝酸、丙酮、氫氧化鈉、甲酸乙酯、丁酮、苯、二甲苯、甲醛（溶液）、乙炔、氧氣（壓縮的）、氮氣、硫酸、鹽酸、過(guò)硫酸鈉、高錳酸鉀、氨水（28%）、雙氧水、洗網(wǎng)水、液氨、LPG、氰化亞金鉀、二氧化碳（壓縮的）、柴油、石油醚、二甲基甲酰胺、噴涂油墨（閉杯閃點(diǎn)30℃）、丙烯酸聚氨酯樹(shù)脂涂料（閃點(diǎn)38℃）、丙烯酸樹(shù)脂涂料（閃點(diǎn)36℃）、稀釋劑（閃點(diǎn)40℃）、助焊劑（閃點(diǎn)11℃）、凡立水（閃點(diǎn)15℃）、聚酯樹(shù)脂清漆（閃點(diǎn)35℃）、硝基漆NC底漆（閃點(diǎn)30℃）、硝基漆稀釋劑（閃點(diǎn)30℃）等等；危險化學(xué)品具有的固有危險、有害因素為：火災、爆炸、中毒、腐蝕、灼燙等。涉及易制毒、易制爆、特別管控危險化學(xué)品、重點(diǎn)監管危險化學(xué)品。

2.重大危險源辨識

依據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）及江西萬(wàn)安工業(yè)園區各企業(yè)提供的資料，本次評價(jià)范圍內的園區現有的危險化學(xué)品（生產(chǎn)、使用、儲存）企業(yè)共三家（江西森森化工有限公司、江西天澤科技有限公司、江西萬(wàn)弘高新技術(shù)材料有限公司），其余為工貿企業(yè)，園區企業(yè)均不構成重大危險源。

3.危險化工工藝辨識

通過(guò)對本次評價(jià)范圍內的園區企業(yè)的相關(guān)資料分析，經(jīng)辨識，本次評價(jià)范圍內的園區企業(yè)不涉及危險化工工藝。

4.重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品辨識

通過(guò)對本次評價(jià)范圍內的園區企業(yè)的相關(guān)資料分析，經(jīng)辨識，企業(yè)涉及的重點(diǎn)監管危險化學(xué)品為液氨、氫氣、乙炔、液化石油氣等；應督促企業(yè)按照《首批重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品安全措施和應急處置原則》的要求進(jìn)行完善。

5.園區規劃符合性

萬(wàn)安工業(yè)園區被列為省級工業(yè)園區，有具有相關(guān)資質(zhì)單位進(jìn)行規劃，其建設規劃環(huán)境影響報告書(shū)、安全規劃水土保持方案報告書(shū)、地質(zhì)災害危險性評估報告和壓覆礦產(chǎn)資源評估報告等相繼完成編制工作，并獲得相關(guān)主管部門(mén)行政批復。

萬(wàn)安工業(yè)園區的建設與萬(wàn)安縣城市總體規劃不產(chǎn)生沖突，與萬(wàn)安縣城鎮空間布局規劃相相容；工業(yè)園區是一個(gè)集約利用資源，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，萬(wàn)安工業(yè)園區內產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達、設施完善、布局合理，定位以電子電路板及其配套產(chǎn)業(yè)、食品、織造服裝、機械為主導的現代化綜合工業(yè)園區；萬(wàn)安工業(yè)園區產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃的發(fā)展思路及產(chǎn)業(yè)規劃與《萬(wàn)安城市總體規劃（2013-2030）》、《萬(wàn)安縣國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十三個(gè)五年規劃綱要》、《吉安市國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十三個(gè)五年規劃綱要》是一致的。

6.外部安全距離

園區內現有、在建需辦理危險學(xué)品生產(chǎn)許可證、使用證、經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)均已進(jìn)行了安全條件評價(jià)/安全設施設計專(zhuān)篇/安全設施驗收評價(jià)/現狀評價(jià)，對于在安全評估時(shí)已明確了外部安全防護距離，該園區內現有、在建需辦理危險學(xué)品生產(chǎn)許可證、使用證、經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)與周邊之間距離滿(mǎn)足外部安全防護距離的要求；

該工業(yè)園區內現有、在建工貿企業(yè)暫無(wú)外部安全防護距離的要求，對外部安全距離的要求主要依據《建筑設計防火規范》的要求，從現場(chǎng)勘查情況看，規劃邊界處附近現有、在建工貿企業(yè)（以?xún)炔可婕暗募滓翌?lèi)建構筑物計），周邊50m內無(wú)民居，涉及的內部涉及的甲乙類(lèi)建構筑物距離場(chǎng)外道路（國道、高速）大于100m， 距離規劃邊界外的企業(yè)大于50m。

7.個(gè)人風(fēng)險及社會(huì )風(fēng)險

1×10-3等值線(xiàn)未出現，未出現l×l0-3的個(gè)人風(fēng)險等值線(xiàn)，表明園區內企業(yè)生產(chǎn)裝置工藝風(fēng)險是可以接受的。1×10-4等值線(xiàn)未出現，未出現l×10-4的個(gè)人風(fēng)險等值線(xiàn)，表明園區內企業(yè)生產(chǎn)裝置工藝風(fēng)險對人員低密度區域（萬(wàn)安工業(yè)園區內化工企業(yè)、萬(wàn)安工業(yè)園區內道路、露天停車(chē)場(chǎng)等）是可以接受的。1×10-5等值線(xiàn)覆蓋范圍為企業(yè)內部區域，表明對企業(yè)對周邊一般防護目標中的三類(lèi)防護目標影響在可允許范圍。3×10-6等值線(xiàn)覆蓋范圍位于萬(wàn)安工業(yè)園區規劃范圍內部區域；不涉及一般防護目標中的二類(lèi)防護目標；表明對工業(yè)園區內企業(yè)周邊企業(yè)及設施的影響較小，個(gè)人風(fēng)險可以接受。3×10-7等值線(xiàn)覆蓋范圍位于萬(wàn)安工業(yè)園區規劃范圍內部區域，不涉及高敏感場(chǎng)所、重要目標及特殊高密度場(chǎng)所?；@區的個(gè)人風(fēng)險可以接受。園區社會(huì )風(fēng)險曲線(xiàn)位于ALARP合理可行的最低限度區內，這表明，園區社會(huì )風(fēng)險可接受，但需要在可能的情況下盡量減少風(fēng)險，如采取合適的措施控制化學(xué)產(chǎn)業(yè)萬(wàn)安工業(yè)園區內外人口數，盡量減少流動(dòng)人口逗留等。通過(guò)風(fēng)險分析，現有的安全風(fēng)險處于可允許范圍內。

8. 社會(huì )環(huán)境及自然條件

園區現有入駐企業(yè)與周邊居民區、道路、企業(yè)的間距符合外部安全防護距離及防火間距要求。構總體社會(huì )環(huán)境情況基本滿(mǎn)足相關(guān)規范的規定。但由于工業(yè)園區園區建設時(shí)間早，是以原有企業(yè)為基礎規劃設計的，具有先天不足的客觀(guān)因素，如萬(wàn)安工業(yè)園區內及周邊原有的自然村莊較多，在工業(yè)園區全年最大頻率風(fēng)向的下風(fēng)側存在居民區、學(xué)校，同時(shí)因城市發(fā)展工業(yè)園區內進(jìn)駐了大量的交易市場(chǎng)、交易店等；雖然目前園區整體不存在不容許風(fēng)險，但也同時(shí)制約了后續相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

9. 功能區劃分

在現有的情況下，園區現有個(gè)人風(fēng)險值指標整體上滿(mǎn)足風(fēng)險標準的要求，安全功能區劃分合理；但該園區建設時(shí)間早，區內部分現有、在建工貿企業(yè)未聘請有資質(zhì)單位進(jìn)行設計，未按要求進(jìn)行“安全三同時(shí)”或安全設計診斷，部分企業(yè)與周邊企業(yè)防火間距不足，主要區域為一期園區；萬(wàn)安工業(yè)園區附近的村莊、城鎮與化工區的特定場(chǎng)所有特定的安全距離或安全衛生防護距離要求，制約了萬(wàn)安工業(yè)園區的發(fā)展，應進(jìn)行規劃調整。

工業(yè)園區內未辦理“安全三同時(shí)”手續的工貿企業(yè)應根據《建設項目安全設施“三同時(shí)”監督管理辦法》及《江西省安監局辦公室關(guān)于冶金等工貿行業(yè)建設項目安全設施“三同時(shí)”工作有關(guān)問(wèn)題的復函》的要求，完善“安全三同時(shí)”相關(guān)事項。應急管理部門(mén)應對“安全三同時(shí)”落實(shí)進(jìn)行有效監督管理。

10.項目布局

工業(yè)園區內現有、在建需辦理危險學(xué)品生產(chǎn)許可證、使用證、經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)與周邊之間距離滿(mǎn)足外部安全防護距離、安全防火距離的要求；工業(yè)園區建設時(shí)間早，區內部分現有、在建工貿企業(yè)未聘請有資質(zhì)單位進(jìn)行設計，未按要求進(jìn)行“安全三同時(shí)”或安全設計診斷，部分企業(yè)與周邊企業(yè)防火間距不足，主要區域為一期園區。

該園區現有/在建需辦理危險學(xué)品生產(chǎn)許可證、使用證、經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)內設置在化工集中區（該化工集中區于2015年01月04日已取得《關(guān)于同意江西省萬(wàn)安工業(yè)園區化工集中區（2014-2020）安全發(fā)展規劃的批復》萬(wàn)府辦字[2015]19號），該化工集中區安全發(fā)展規劃是在園區原有化工企業(yè)基礎上進(jìn)行的，存在先天不足，化工集中區所在地政府應積極推動(dòng)新的、合規的化工集中區的建設工作，真正意義上將化工企業(yè)集中、入園管理，充分考慮重大危險企業(yè)與一般企業(yè)的差異性，合理布局，減小對周邊敏感目標的危險。同時(shí)園區后續應按國家的要求完成集中化和封閉化管理，并符合最新的相關(guān)園區管理規定，徹底解決“因企設園”這一歷史遺留問(wèn)題。

評價(jià)范圍內的涉及危險化學(xué)品（生產(chǎn)、使用、存儲）的企業(yè)，如發(fā)生火災、爆炸、物理爆炸等事故，其爆炸的沖擊波和引起飛體的破壞作用涉及的范圍比較大，會(huì )產(chǎn)生多米諾效應；經(jīng)計算分析可知，該園內企業(yè)的液氨儲罐、液氨鋼瓶、液化石油氣鋼瓶等發(fā)生物理爆炸、云爆事故時(shí)會(huì )產(chǎn)生多米諾效應，液氨儲罐危害半徑超過(guò)了場(chǎng)界，雖超出區域無(wú)人員密集場(chǎng)所，但應引起注意；其他設備危害半徑仍位于各公司廠(chǎng)區以?xún)?，不?huì )引起外部裝置發(fā)生多米諾效應事故。涉及產(chǎn)生多米諾效應的企業(yè)應對其涉及設備布置合理性進(jìn)行分析，對多米諾影響范圍內的設備加強管理，防止二次事故的發(fā)生。

根據《化工企業(yè)總圖運輸設計規范》GB50489等制作檢查表進(jìn)行檢查，項目布局較為合理，滿(mǎn)足規范要求。

11.危險化學(xué)品運輸風(fēng)險

經(jīng)計算，該工業(yè)園區危險化學(xué)品運輸通過(guò)G356及贛粵高速運輸，未出現個(gè)人風(fēng)險（1×10-4）風(fēng)險線(xiàn)，其他個(gè)人風(fēng)險出現超標，特別是毒性氣體氨的運輸會(huì )導致道路兩側的居民等個(gè)人風(fēng)險值超標，但社會(huì )風(fēng)險值可以接受，說(shuō)明只要不途徑人口密集的區域，其風(fēng)險是可以接受的。建議該工業(yè)園區合理規劃運輸路線(xiàn)，盡量減少和避免?；愤\輸過(guò)程中的危險，同時(shí)風(fēng)險線(xiàn)覆蓋范圍內不新建居民住宅及商用建筑等，且在條件允許下，盡量搬遷風(fēng)險危險范圍內的民居及重要公共建筑等。

12.事故模擬計算

經(jīng)計算，危險化學(xué)品事故后果單元列出了各種可信事故后果，供園區及各企業(yè)作為修訂應急預案及實(shí)施應急救援時(shí)的參考數據。其內容較多，詳見(jiàn)本報告附件三第3.2.3節。

13.安全容量

目前園區的社會(huì )風(fēng)險值和個(gè)人風(fēng)險值是可接受的，說(shuō)明現有的安全容量是允許的。如果萬(wàn)安工業(yè)園區內增加新的重大危險源和其他危險化學(xué)品項目，可能導致社會(huì )風(fēng)險值和個(gè)人風(fēng)險值的增加。由于目前園區的項目引進(jìn)、選址等方面還存在較大的不確定性，很難給出具體的安全容量、儲罐容量等具體要求。經(jīng)軟件計算，如園區遠期建設項目，使用松節油、汽油等易燃液體及硫酸、液堿等腐蝕性液體危險化學(xué)品作為原輔料時(shí)，不會(huì )導致園區的個(gè)人風(fēng)險值上升，個(gè)人風(fēng)險值曲線(xiàn)是可接受的。由于園區化工集中區以原有企業(yè)為基礎，其中東、南側鄰近居民區，預留土地的建設必然使個(gè)人風(fēng)險值曲線(xiàn)擴展。為了避免出現個(gè)人風(fēng)險值的情況出現，必須采取降低個(gè)人風(fēng)險值的預防措施。

14.企業(yè)安全風(fēng)險等級

經(jīng)企業(yè)風(fēng)險辨識，其中工業(yè)園區內未涉及高風(fēng)險化工企業(yè)、較大風(fēng)險化工企業(yè)，現有在役化工企業(yè)均屬于一般風(fēng)險企業(yè)。工業(yè)園區內的工貿企業(yè)被列為工業(yè)園區內工貿企業(yè)被列為一級風(fēng)險企業(yè)（2家）：江西首普實(shí)業(yè)有限公司、萬(wàn)安綠森木業(yè)有限公司（江西安豐木業(yè)有限公司）；二級風(fēng)險企業(yè)（12家）：萬(wàn)安縣仁泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、江西省鴻西農業(yè)有限公司、萬(wàn)安縣弘輝電子有限公司、萬(wàn)安縣江林竹制品有限公司、萬(wàn)安赫翔紅木制品有限公司、萬(wàn)安順意木材廠(chǎng)、吉安致雅樂(lè )器制造有限公司、萬(wàn)安浩恒紡織有限公司、萬(wàn)安匯富紡織有限公司、萬(wàn)安縣鑫泰紡織制品有限公司、萬(wàn)安縣凱晶電子科技有限公司、萬(wàn)安縣泰鑫電子有限責任公司、萬(wàn)安精誠五金制品有限責任公司；三級風(fēng)險企業(yè)（27家）：萬(wàn)安縣同盛精密模具有限公司、吉安恒泰電子有限公司、萬(wàn)安紅聲電子有限公司、萬(wàn)安縣和悅電子有限公司、萬(wàn)安縣宏鼎電子有限公司、萬(wàn)安一帛服飾有限公司、萬(wàn)安宇飛精密電子科技有限公司、吉安市精盛源精密模具有限公司、吉安市瑞鴻電子有限公司、江西奔特科技有限公司、江西豪越群電子有限公司、江西豪越鑫電子有限公司、江西鴻瑞創(chuàng )電子有限公司、江西銘祥通風(fēng)設備有限公司、江西日之新電子有限公司、江西省燦豪電子有限公司、江西洲旭電路科技有限公司、江西卓創(chuàng )杰電子有限公司、萬(wàn)安平泰電路板有限公司、萬(wàn)安強智科技有限公司、萬(wàn)安昇陽(yáng)電子有限公司、萬(wàn)安圣瑞思服飾有限公司、萬(wàn)安偉豪電子有限公司、萬(wàn)安縣宏天電路科技有限公司、萬(wàn)安祥發(fā)電子有限公司、萬(wàn)安興廣家日用品有限公司、萬(wàn)安宇騰電子有限公司；其余為四級風(fēng)險企業(yè)。

園區將化工企業(yè)、一級風(fēng)險工貿行業(yè)企業(yè)（2家）、二級風(fēng)險工貿行業(yè)企業(yè)（12家）作為重點(diǎn)設防區域及防控目標；工業(yè)園區內眾多企業(yè)涉及重點(diǎn)監管危險化學(xué)品等其固有風(fēng)險較大，園區內未出現高風(fēng)險企業(yè)，萬(wàn)安工業(yè)園區管委會(huì )和萬(wàn)安縣應急管理部門(mén)從規范作業(yè)人員資質(zhì)、設計要求、設備及安全標準化入手，加強對企業(yè)的安全監管，依法嚴格處罰發(fā)現的事故隱患，加強危險化學(xué)品企業(yè)主要負責人安全生產(chǎn)培訓考核；

15. 評估組根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準》（試行），對工業(yè)園區內化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位是否存在重大安全隱患項進(jìn)行檢查，發(fā)現部分化工企業(yè)防爆區域部分電氣不能滿(mǎn)足要求；根據《工貿行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（2017版）的通知》（試行）對部分工貿行業(yè)企業(yè)進(jìn)行檢查，發(fā)現部分存在粉塵爆炸危險的企業(yè)、有限空間作業(yè)、機械行業(yè)相關(guān)的企業(yè)存在重大安全事故隱患；

16.經(jīng)過(guò)對園區綜合論證，目前園區企業(yè)的區域安全可以得到保障，建議園區考慮遠期發(fā)展的園區公用工程及輔助設施的保障能力。

17. 通過(guò)層次分析法，采用加權計算法計算萬(wàn)安工業(yè)園區安全風(fēng)險等級，得出的綜合評分為0.6410，計算結果表明萬(wàn)安工業(yè)園區內現有安全等級屬于一般；園區的安全管理、應急救援體系存在不足，需要采取措施來(lái)加強安全管理。

9.2安全風(fēng)險評估結論

通過(guò)依據國家相關(guān)法律法規、規范標準，對江西萬(wàn)安工業(yè)園區企業(yè)進(jìn)行了檢查，并且采用層次分析法、多米諾分析法、事故后果模擬等方法對萬(wàn)安工業(yè)園區進(jìn)行了定性定量評價(jià)，由此可知：

江西萬(wàn)安工業(yè)園區應將化工企業(yè)：江西森森化工有限公司、江西天澤科技有限公司、江西萬(wàn)弘高新技術(shù)材料有限公司，一級風(fēng)險工貿行業(yè)企業(yè)（2家）：江西首普實(shí)業(yè)有限公司、萬(wàn)安綠森木業(yè)有限公司（江西安豐木業(yè)有限公司），二級風(fēng)險工貿行業(yè)企業(yè)（12家）：萬(wàn)安縣仁泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、江西省鴻西農業(yè)有限公司、萬(wàn)安縣弘輝電子有限公司、萬(wàn)安縣江林竹制品有限公司、萬(wàn)安赫翔紅木制品有限公司、萬(wàn)安順意木材廠(chǎng)、吉安致雅樂(lè )器制造有限公司、萬(wàn)安浩恒紡織有限公司、萬(wàn)安匯富紡織有限公司、萬(wàn)安縣鑫泰紡織制品有限公司、萬(wàn)安縣凱晶電子科技有限公司、萬(wàn)安縣泰鑫電子有限責任公司、萬(wàn)安精誠五金制品有限責任公司作為重點(diǎn)設防區域及防控目標；應結合產(chǎn)業(yè)導向優(yōu)化新建項目的風(fēng)險控制和空間布局、園區風(fēng)險分析，采納安全風(fēng)險評估報告的安全對策措施與建議，建立完善與園區項目相匹配的公用工程基礎設施、應急救援設施、避難場(chǎng)所、防災設施及個(gè)人防護設施，完善園區物流輸送及管廊設置，完善園區安全生產(chǎn)事故應急體系，持續降低園區安全風(fēng)險；萬(wàn)安工業(yè)園區現有的安全容量未超標、整體安全風(fēng)險在可接受范圍內。

現場(chǎng)照片

提交時(shí)間：

2020.12.31